CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus C-760 UZ
vs Olympus FE-170

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
C-760 UZ
25 mm²
FE-170
อัตราส่วนพื้นที่
1.17:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
16.5%

FE-170 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

C-760 UZเมตริกFE-170
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.58 µmระยะพิกเซล2.03 µm
6.66 µm²พื้นที่พิกเซล4.14 µm²
15.01 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.15 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
280 gน้ำหนัก124 g
xD Picture cardที่เก็บของxD Picture card
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

FE-170 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. FE-170 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. FE-170 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. FE-170 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก C-760 UZ

C-760 UZ เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 280 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก FE-170

FE-170 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 124 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน