CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus C-1400XL
vs Olympus E-20

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
C-1400XL
58 mm²
E-20
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

C-1400XL และ E-20 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

C-1400XLเมตริกE-20
1.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.9 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
6.44 µmระยะพิกเซล3.44 µm
41.49 µm²พื้นที่พิกเซล11.85 µm²
2.41 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.44 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
530 gน้ำหนัก1,190 g
SmartMediaที่เก็บของSmartMedia, Compact Flash Type I or II
4x AAแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

C-1400XL และ E-20 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. C-1400XL มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E-20 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. E-20 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก C-1400XL

C-1400XL เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.4 MP และตัวกล้อง 530 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก E-20

E-20 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 1,190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน