CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus C-1000L
vs Olympus C-900 Zoom

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
C-1000L
21 mm²
C-900 Zoom
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
9 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
44.1%

C-1000L มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

C-1000LเมตริกC-900 Zoom
0.85 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.31 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์5.33 × 4
6.01 µmระยะพิกเซล4.03 µm
36.14 µm²พื้นที่พิกเซล16.27 µm²
2.77 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.14 MP/cm²
5.41ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
560 gน้ำหนัก350 g
SmartMediaที่เก็บของSmartMedia
4x AAแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

C-1000L มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. C-900 Zoom มีตัวเครื่องที่เบากว่า. C-900 Zoom มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. C-1000L และ C-900 Zoom ทั้งคู่เปิดตัวใน 1998. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก C-1000L

C-1000L เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.85 MP และตัวกล้อง 560 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก C-900 Zoom

C-900 Zoom เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.31 MP และตัวกล้อง 350 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน