เหตุผลในการเลือก 808 PureView
808 PureView เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 81 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 41.48 MP และตัวกล้อง 169 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Nokia 808 PureView
vs Samsung NX mini
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
81 mm²
808 PureView116 mm²
NX mini- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.43:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 35 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 42.8%
NX mini มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
808 PureViewเมตริกNX mini
41.48 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.5 MP
10.82 × 7.52เซนเซอร์13.2 × 8.8
1.4 µmระยะพิกเซล2.38 µm
1.96 µm²พื้นที่พิกเซล5.67 µm²
50.98 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.65 MP/cm²
3.28ค่าครอป2.73
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
169 gน้ำหนัก196 g
16 GB on-board memoryที่เก็บของmicroSD/microSDHC/microSDXC
Li-Ion 1400 mAh (BV-4D) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่B740AU
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
NX mini มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. 808 PureView มีตัวเครื่องที่เบากว่า. 808 PureView มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. NX mini เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก NX mini
NX mini เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 116 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.5 MP และตัวกล้อง 196 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม