CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon E2n
vs Nikon E3s

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
E2n
58 mm²
E3s
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

E2n และ E3s มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

E2nเมตริกE3s
1.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.4 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
6.44 µmระยะพิกเซล6.44 µm
41.49 µm²พื้นที่พิกเซล41.49 µm²
2.41 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.41 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก—
—ที่เก็บของ—
NiMH accuแบตเตอรี่NiMH accu

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

E2n และ E3s มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. E2n และ E3s มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. E2n และ E3s มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. E3s เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก E2n

E2n เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.4 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก E3s

E3s เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.4 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน