เหตุผลในการเลือก D3400
D3400 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 395 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Nikon D3400
vs Sony Alpha a6500
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
367 mm²
D3400367 mm²
Alpha a6500- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
D3400 และ Alpha a6500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
D3400เมตริกAlpha a6500
24.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
3.89 µmระยะพิกเซล3.89 µm
15.15 µm²พื้นที่พิกเซล15.15 µm²
6.6 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.6 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
395 gน้ำหนัก453 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
EN-EL14a lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FW50 Lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
D3400 และ Alpha a6500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. D3400 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D3400 และ Alpha a6500 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. D3400 และ Alpha a6500 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2016. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha a6500
Alpha a6500 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 453 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม