CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon D3200
vs Nikon D3400

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

357 mm²
D3200
367 mm²
D3400
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
9 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

D3400 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 4 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

D3200เมตริกD3400
24.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
23.2 × 15.4เซนเซอร์23.5 × 15.6
3.84 µmระยะพิกเซล3.89 µm
14.76 µm²พื้นที่พิกเซล15.15 µm²
6.77 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.6 MP/cm²
1.55ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
505 gน้ำหนัก395 g
SD/SDHC/SDXC UHS-I compliantที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่EN-EL14a lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

D3400 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D3400 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D3200 และ D3400 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. D3400 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก D3200

D3200 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 357 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 505 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D3400

D3400 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 395 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน