CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon D300s
vs Nikon D3200

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

373 mm²
D300s
357 mm²
D3200
อัตราส่วนพื้นที่
1.04:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
16 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
4.4%

D300s มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 3 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

D300sเมตริกD3200
12.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
23.6 × 15.8เซนเซอร์23.2 × 15.4
5.51 µmระยะพิกเซล3.84 µm
30.32 µm²พื้นที่พิกเซล14.76 µm²
3.3 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.77 MP/cm²
1.52ค่าครอป1.55
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
938 gน้ำหนัก505 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SDHC Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/SDXC UHS-I compliant
Lithium-Ion EN-EL3e rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

D300s มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D3200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D3200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. D3200 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก D300s

D300s เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 373 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 938 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D3200

D3200 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 357 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 505 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน