CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon Coolpix L16
vs Olympus SP 510 UZ

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
Coolpix L16
25 mm²
SP 510 UZ
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Coolpix L16 และ SP 510 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Coolpix L16เมตริกSP 510 UZ
7.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.87 µmระยะพิกเซล1.87 µm
3.5 µm²พื้นที่พิกเซล3.5 µm²
28.58 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.58 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
125 gน้ำหนัก325 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Coolpix L16 และ SP 510 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Coolpix L16 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Coolpix L16 และ SP 510 UZ มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Coolpix L16 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Coolpix L16

Coolpix L16 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.1 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก SP 510 UZ

SP 510 UZ เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.1 MP และตัวกล้อง 325 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน