CameraLore
เทียบเคียงกัน

Minolta DiMAGE 7i
vs Pentax EI-2000

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
DiMAGE 7i
58 mm²
EI-2000
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DiMAGE 7i และ EI-2000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DiMAGE 7iเมตริกEI-2000
5.24 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
3.33 µmระยะพิกเซล5.53 µm
11.08 µm²พื้นที่พิกเซล30.57 µm²
9.02 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.27 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
650 gน้ำหนัก630 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของCompact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DiMAGE 7i และ EI-2000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EI-2000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DiMAGE 7i มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DiMAGE 7i เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DiMAGE 7i

DiMAGE 7i เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.24 MP และตัวกล้อง 650 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EI-2000

EI-2000 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 630 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน