เหตุผลในการเลือก DiMAGE 2300
DiMAGE 2300 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.3 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Minolta DiMAGE 2300
vs Minolta DiMAGE E201
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
42 mm²
DiMAGE 230042 mm²
DiMAGE E201- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DiMAGE 2300 และ DiMAGE E201 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DiMAGE 2300เมตริกDiMAGE E201
2.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.3 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์7.53 × 5.64
4.3 µmระยะพิกเซล4.3 µm
18.46 µm²พื้นที่พิกเซล18.46 µm²
5.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล5.42 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
300 gน้ำหนัก300 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DiMAGE 2300 และ DiMAGE E201 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DiMAGE 2300 และ DiMAGE E201 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. DiMAGE 2300 และ DiMAGE E201 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. DiMAGE E201 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DiMAGE E201
DiMAGE E201 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.3 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม