CameraLore
เทียบเคียงกัน

Leica M-Monochrom
vs Leica M-E Typ 220

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

856 mm²
M-Monochrom
856 mm²
M-E Typ 220
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

M-Monochrom และ M-E Typ 220 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

M-MonochromเมตริกM-E Typ 220
18 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ18 MP
35.8 × 23.9เซนเซอร์35.8 × 23.9
6.89 µmระยะพิกเซล6.89 µm
47.53 µm²พื้นที่พิกเซล47.53 µm²
2.1 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.1 MP/cm²
1.01ค่าครอป1.01
—วิดีโอสูงสุด—
600 gน้ำหนัก585 g
SD/SDHC cardที่เก็บของSD/SDHC card
Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

M-Monochrom และ M-E Typ 220 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. M-E Typ 220 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. M-Monochrom และ M-E Typ 220 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. M-Monochrom และ M-E Typ 220 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก M-Monochrom

M-Monochrom เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 856 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 600 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก M-E Typ 220

M-E Typ 220 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 856 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 585 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน