CameraLore
เทียบเคียงกัน

Leica M-E (Typ 240)
vs Sigma fp

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

856 mm²
M-E (Typ 240)
858 mm²
fp
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0.3%

fp มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

M-E (Typ 240)เมตริกfp
24 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.6 MP
35.8 × 23.9เซนเซอร์35.9 × 23.9
5.97 µmระยะพิกเซล5.91 µm
35.65 µm²พื้นที่พิกเซล34.88 µm²
2.8 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.87 MP/cm²
1.01ค่าครอป1
✓วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
680 gน้ำหนัก422 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่BP-51 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

fp มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. fp มีตัวเครื่องที่เบากว่า. fp มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. M-E (Typ 240) และ fp ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก M-E (Typ 240)

M-E (Typ 240) เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 856 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24 MP และตัวกล้อง 680 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก fp

fp เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 858 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.6 MP และตัวกล้อง 422 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน