CameraLore
เทียบเคียงกัน

Leica Digilux 3
vs Olympus E-300 / EVOLT E-300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

225 mm²
Digilux 3
225 mm²
E-300 / EVOLT E-300
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Digilux 3 และ E-300 / EVOLT E-300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digilux 3เมตริกE-300 / EVOLT E-300
7.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
17.3 × 13เซนเซอร์17.3 × 13
5.51 µmระยะพิกเซล5.3 µm
30.39 µm²พื้นที่พิกเซล28.11 µm²
3.29 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.56 MP/cm²
2ค่าครอป2
—วิดีโอสูงสุด—
606 gน้ำหนัก624 g
Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digilux 3 และ E-300 / EVOLT E-300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digilux 3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E-300 / EVOLT E-300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digilux 3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digilux 3

Digilux 3 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.4 MP และตัวกล้อง 606 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก E-300 / EVOLT E-300

E-300 / EVOLT E-300 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 624 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน