เหตุผลในการเลือก D-Lux (Typ 109)
D-Lux (Typ 109) เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.8 MP และตัวกล้อง 405 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Leica D-Lux (Typ 109)
vs Olympus OM-D E-M10 II
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
225 mm²
D-Lux (Typ 109)225 mm²
OM-D E-M10 II- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
D-Lux (Typ 109) และ OM-D E-M10 II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
D-Lux (Typ 109)เมตริกOM-D E-M10 II
12.8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.1 MP
17.3 × 13เซนเซอร์17.3 × 13
4.19 µmระยะพิกเซล3.74 µm
17.57 µm²พื้นที่พิกเซล13.97 µm²
5.69 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล7.16 MP/cm²
2ค่าครอป2
3,840 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
405 gน้ำหนัก390 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-I)ที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery Pack แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่BLS-50 Li-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
D-Lux (Typ 109) และ OM-D E-M10 II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. OM-D E-M10 II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. OM-D E-M10 II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. OM-D E-M10 II เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก OM-D E-M10 II
OM-D E-M10 II เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 390 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม