CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica Revio KD-4000Z
vs Konica Revio KD-510Z

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Revio KD-4000Z
38 mm²
Revio KD-510Z
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Revio KD-4000Z และ Revio KD-510Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Revio KD-4000ZเมตริกRevio KD-510Z
4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.36 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.08 µmระยะพิกเซล2.66 µm
9.47 µm²พื้นที่พิกเซล7.07 µm²
10.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล14.14 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
180 gน้ำหนัก200 g
Secure Digitalที่เก็บของMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Revio KD-4000Z และ Revio KD-510Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Revio KD-4000Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-510Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-4000Z เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Revio KD-4000Z

Revio KD-4000Z เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 180 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Revio KD-510Z

Revio KD-510Z เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.36 MP และตัวกล้อง 200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน