CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica-Minolta e-mini
vs Leica Digilux 2

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
e-mini
58 mm²
Digilux 2
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

e-mini และ Digilux 2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

e-miniเมตริกDigilux 2
0.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.9 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
13.91 µmระยะพิกเซล3.44 µm
193.6 µm²พื้นที่พิกเซล11.85 µm²
0.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.44 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
60 gน้ำหนัก630 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Lithium-Ion 1400 mAh supplied แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

e-mini และ Digilux 2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. e-mini มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digilux 2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digilux 2 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก e-mini

e-mini เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 60 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Digilux 2

Digilux 2 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 630 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน