CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak PixPro AZ362
vs Kodak PixPro AZ651

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
PixPro AZ362
28 mm²
PixPro AZ651
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PixPro AZ362 และ PixPro AZ651 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PixPro AZ362เมตริกPixPro AZ651
16.38 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.68 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.32 µmระยะพิกเซล1.17 µm
1.74 µm²พื้นที่พิกเซล1.38 µm²
57.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล72.67 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
416 gน้ำหนัก604 g
SD/SDHCที่เก็บของSD/SDHC
Rechargeable Li-ion Battery LB-060 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable Li-ion Battery LB-070 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PixPro AZ362 และ PixPro AZ651 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PixPro AZ362 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PixPro AZ651 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PixPro AZ651 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PixPro AZ362

PixPro AZ362 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.38 MP และตัวกล้อง 416 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PixPro AZ651

PixPro AZ651 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.68 MP และตัวกล้อง 604 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน