เหตุผลในการเลือก EasyShare LS753
EasyShare LS753 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare LS753
vs Olympus C-5050 Zoom
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
EasyShare LS75338 mm²
C-5050 Zoom- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare LS753 และ C-5050 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare LS753เมตริกC-5050 Zoom
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.9 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.75 µmระยะพิกเซล2.78 µm
7.58 µm²พื้นที่พิกเซล7.73 µm²
13.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.93 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
220 gน้ำหนัก462 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SmartMedia
Kodak Lithium-Ion (included) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare LS753 และ C-5050 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare LS753 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare LS753 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare LS753 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก C-5050 Zoom
C-5050 Zoom เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 462 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม