CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare M215
vs Kodak EasyShare Z5120

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
EasyShare M215
28 mm²
EasyShare Z5120
อัตราส่วนพื้นที่
1.6:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
10 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
60.4%

EasyShare Z5120 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare M215เมตริกEasyShare Z5120
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.11 µmระยะพิกเซล1.32 µm
1.23 µm²พื้นที่พิกเซล1.73 µm²
81.02 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล57.71 MP/cm²
7.21ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก445 g
—ที่เก็บของSDHC, Secure Digital
—แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare Z5120 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M215 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare Z5120 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M215 และ EasyShare Z5120 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare M215

EasyShare M215 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare Z5120

EasyShare Z5120 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 445 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน