เหตุผลในการเลือก EasyShare M1033
EasyShare M1033 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 166 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare M1033
vs Kodak EasyShare Z1012 IS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
EasyShare M103328 mm²
EasyShare Z1012 IS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
EasyShare M1033 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare M1033เมตริกEasyShare Z1012 IS
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.68 µmระยะพิกเซล1.67 µm
2.82 µm²พื้นที่พิกเซล2.77 µm²
35.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล36.07 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
166 gน้ำหนัก375 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Kodak KLIC-7004 Lithium-Ion, แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare M1033 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M1033 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M1033 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M1033 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare Z1012 IS
EasyShare Z1012 IS เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 375 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม