เหตุผลในการเลือก EasyShare CX6200
EasyShare CX6200 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 182 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare CX6200
vs Kodak EasyShare V530
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
EasyShare CX620025 mm²
EasyShare V530- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare CX6200 และ EasyShare V530 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare CX6200เมตริกEasyShare V530
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
3.52 µmระยะพิกเซล2.23 µm
12.42 µm²พื้นที่พิกเซล4.97 µm²
8.05 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.13 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
182 gน้ำหนัก130 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Kodak Lithium-Ion, dock (optional) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare CX6200 และ EasyShare V530 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare V530 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare V530 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare V530 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare V530
EasyShare V530 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม