CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare CX4300
vs Kodak EasyShare CX7300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
EasyShare CX4300
21 mm²
EasyShare CX7300
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EasyShare CX4300 และ EasyShare CX7300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare CX4300เมตริกEasyShare CX7300
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
2.58 µmระยะพิกเซล2.58 µm
6.66 µm²พื้นที่พิกเซล6.66 µm²
15.01 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.01 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
240 gน้ำหนัก147 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare CX4300 และ EasyShare CX7300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare CX7300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare CX4300 และ EasyShare CX7300 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. EasyShare CX7300 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare CX4300

EasyShare CX4300 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 240 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare CX7300

EasyShare CX7300 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 147 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน