เหตุผลในการเลือก EasyShare CD90
EasyShare CD90 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 129 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare CD90
vs Kodak EasyShare MX1063
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
EasyShare CD9028 mm²
EasyShare MX1063- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare CD90 และ EasyShare MX1063 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare CD90เมตริกEasyShare MX1063
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.6 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.52 µmระยะพิกเซล1.62 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล2.62 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล38.23 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
129 gน้ำหนัก125 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare CD90 และ EasyShare MX1063 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare MX1063 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare CD90 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare CD90 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare MX1063
EasyShare MX1063 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.6 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม