เหตุผลในการเลือก EasyShare CD82
EasyShare CD82 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare CD82
vs Kodak EasyShare M320
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
EasyShare CD8225 mm²
EasyShare M320- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.12:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 3 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 11.6%
EasyShare CD82 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare CD82เมตริกEasyShare M320
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ9.2 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.52 µmระยะพิกเซล1.64 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล2.7 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล37.04 MP/cm²
5.69ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
125 gน้ำหนัก155 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Rechargeable KLIC-7001 Battery
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare CD82 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare CD82 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare CD82 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare CD82 และ EasyShare M320 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare M320
EasyShare M320 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.2 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม