CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare C653
vs Kodak EasyShare One

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
EasyShare C653
25 mm²
EasyShare One
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EasyShare C653 และ EasyShare One มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare C653เมตริกEasyShare One
6.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.02 µmระยะพิกเซล2.49 µm
4.07 µm²พื้นที่พิกเซล6.21 µm²
24.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล16.1 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
143 gน้ำหนัก275 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Kodak Lithium-Ion (included) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare C653 และ EasyShare One มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare C653 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare C653 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare C653 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare C653

EasyShare C653 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 143 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare One

EasyShare One เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 275 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน