CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare C653
vs Kodak EasyShare M1033

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
EasyShare C653
28 mm²
EasyShare M1033
อัตราส่วนพื้นที่
1.15:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
14.6%

EasyShare M1033 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare C653เมตริกEasyShare M1033
6.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์6.16 × 4.62
2.02 µmระยะพิกเซล1.68 µm
4.07 µm²พื้นที่พิกเซล2.82 µm²
24.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.49 MP/cm²
6.02ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
143 gน้ำหนัก166 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Kodak KLIC-7004 Lithium-Ion, แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare M1033 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare C653 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M1033 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M1033 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare C653

EasyShare C653 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 143 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare M1033

EasyShare M1033 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 166 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน