เหตุผลในการเลือก EasyShare C513
EasyShare C513 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 137 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare C513
vs Kodak EasyShare M320
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
EasyShare C51325 mm²
EasyShare M320- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare C513 และ EasyShare M320 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare C513เมตริกEasyShare M320
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ9.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.23 µmระยะพิกเซล1.64 µm
4.97 µm²พื้นที่พิกเซล2.7 µm²
20.13 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล37.04 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
137 gน้ำหนัก155 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Rechargeable KLIC-7001 Battery
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare C513 และ EasyShare M320 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare C513 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M320 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M320 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare M320
EasyShare M320 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.2 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม