CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare C142
vs Kodak EasyShare M590

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
EasyShare C142
17 mm²
EasyShare M590
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
8 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
43.8%

EasyShare C142 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare C142เมตริกEasyShare M590
10.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์4.8 × 3.6
1.55 µmระยะพิกเซล1.11 µm
2.41 µm²พื้นที่พิกเซล1.23 µm²
41.47 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล81.02 MP/cm²
6.02ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
170 gน้ำหนัก99 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
2x AAแบตเตอรี่Lithium-Ion KLIC-7006 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare C142 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare M590 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M590 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare C142 และ EasyShare M590 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare C142

EasyShare C142 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.3 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare M590

EasyShare M590 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 99 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน