เหตุผลในการเลือก EasyShare C140
EasyShare C140 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.2 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare C140
vs Kodak EasyShare M1063
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
EasyShare C14025 mm²
EasyShare M1063- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare C140 และ EasyShare M1063 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare C140เมตริกEasyShare M1063
8.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.3 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.74 µmระยะพิกเซล1.55 µm
3.03 µm²พื้นที่พิกเซล2.41 µm²
33.01 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล41.47 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
130 gน้ำหนัก125 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
AA (2) NiMH Rechargeable batteriesแบตเตอรี่Kodak KLIC-7001 Lithium-Ion, แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare C140 และ EasyShare M1063 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare M1063 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare M1063 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare C140 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare M1063
EasyShare M1063 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.3 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม