เหตุผลในการเลือก EasyShare C135
EasyShare C135 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 175 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare C135
vs Kodak EasyShare M532
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
EasyShare C13528 mm²
EasyShare M532- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare C135 และ EasyShare M532 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare C135เมตริกEasyShare M532
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.43 µmระยะพิกเซล1.43 µm
2.03 µm²พื้นที่พิกเซล2.03 µm²
49.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.19 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
175 gน้ำหนัก—
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2 x AA batteries alkaline, lithium, or Ni-MHแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare C135 และ EasyShare M532 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare M532 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare C135 และ EasyShare M532 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. EasyShare C135 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare M532
EasyShare M532 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม