เหตุผลในการเลือก EasyShare C1013
EasyShare C1013 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.3 MP และตัวกล้อง 137 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare C1013
vs Kodak EasyShare M380
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
EasyShare C101328 mm²
EasyShare M380- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare C1013 และ EasyShare M380 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare C1013เมตริกEasyShare M380
10.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.66 µmระยะพิกเซล1.67 µm
2.76 µm²พื้นที่พิกเซล2.79 µm²
36.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.84 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
137 gน้ำหนัก125 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)แบตเตอรี่Rechargeable KLIC-7003 battery
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare C1013 และ EasyShare M380 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare M380 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare C1013 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare M380 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare M380
EasyShare M380 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.2 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม