เหตุผลในการเลือก EasyShare DX4900
EasyShare DX4900 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Kodak EasyShare DX4900
vs Kodak EasyShare CX6230
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
EasyShare DX490025 mm²
EasyShare CX6230- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EasyShare DX4900 และ EasyShare CX6230 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EasyShare DX4900เมตริกEasyShare CX6230
4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.49 µmระยะพิกเซล3.52 µm
6.21 µm²พื้นที่พิกเซล12.42 µm²
16.1 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.05 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
260 gน้ำหนัก175 g
Compact Flash Type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EasyShare DX4900 และ EasyShare CX6230 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EasyShare CX6230 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare DX4900 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare CX6230 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare CX6230
EasyShare CX6230 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 175 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม