CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak EasyShare DX3900

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
EasyShare DX3215
38 mm²
EasyShare DX3900
อัตราส่วนพื้นที่
1.78:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
17 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
77.8%

EasyShare DX3900 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare DX3215เมตริกEasyShare DX3900
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.33 × 4เซนเซอร์7.11 × 5.33
4.22 µmระยะพิกเซล3.5 µm
17.77 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
5.63 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
6.49ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
260 gน้ำหนัก260 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของCompact Flash Type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare DX3900 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare DX3215 และ EasyShare DX3900 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. EasyShare DX3900 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare DX3215 และ EasyShare DX3900 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare DX3215

EasyShare DX3215 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare DX3900

EasyShare DX3900 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน