CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak DCS Pro 14n
vs Kodak DCS Pro SLR/n

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

864 mm²
DCS Pro 14n
864 mm²
DCS Pro SLR/n
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DCS Pro 14n และ DCS Pro SLR/n มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCS Pro 14nเมตริกDCS Pro SLR/n
13.7 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ13.5 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
7.94 µmระยะพิกเซล8 µm
63.07 µm²พื้นที่พิกเซล64 µm²
1.59 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.56 MP/cm²
1ค่าครอป1
—วิดีโอสูงสุด—
1,000 gน้ำหนัก1,000 g
Compact Flash Type I/II, SD/MMC cardที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, MultiMedia
Kodak Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Kodak Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DCS Pro 14n และ DCS Pro SLR/n มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DCS Pro 14n และ DCS Pro SLR/n มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. DCS Pro 14n มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCS Pro SLR/n เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCS Pro 14n

DCS Pro 14n เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 13.7 MP และตัวกล้อง 1,000 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DCS Pro SLR/n

DCS Pro SLR/n เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 13.5 MP และตัวกล้อง 1,000 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน