CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak DC3200
vs Kodak DC3400

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
DC3200
42 mm²
DC3400
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DC3200 และ DC3400 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC3200เมตริกDC3400
0.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์7.53 × 5.64
6.87 µmระยะพิกเซล4.61 µm
47.19 µm²พื้นที่พิกเซล21.23 µm²
2.12 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.71 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
300 gน้ำหนัก332 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA NiMH (4) batteries included

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC3200 และ DC3400 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DC3200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DC3400 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC3200 และ DC3400 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2000. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC3200

DC3200 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.9 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC3400

DC3400 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 332 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน