CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD 2100 AF
vs Jenoptik JD 3.3x4 ie

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
JD 2100 AF
21 mm²
JD 3.3x4 ie
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

JD 2100 AF และ JD 3.3x4 ie มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD 2100 AFเมตริกJD 3.3x4 ie
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
3.18 µmระยะพิกเซล2.62 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล6.88 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล14.54 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
180 gน้ำหนัก190 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
4x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD 2100 AF และ JD 3.3x4 ie มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD 2100 AF มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 3.3x4 ie มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 2100 AF และ JD 3.3x4 ie ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD 2100 AF

JD 2100 AF เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 180 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD 3.3x4 ie

JD 3.3x4 ie เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน