CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart Mz67
vs Olympus mju 800 black

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Photosmart Mz67
38 mm²
mju 800 black
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Photosmart Mz67 และ mju 800 black มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart Mz67เมตริกmju 800 black
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.3 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.18 µmระยะพิกเซล2.14 µm
4.74 µm²พื้นที่พิกเซล4.57 µm²
21.11 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.9 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
227 gน้ำหนัก181 g
Secure Digitalที่เก็บของxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart Mz67 และ mju 800 black มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. mju 800 black มีตัวเครื่องที่เบากว่า. mju 800 black มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart Mz67 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart Mz67

Photosmart Mz67 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 227 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก mju 800 black

mju 800 black เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.3 MP และตัวกล้อง 181 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน