CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart M517
vs HP Photosmart R817

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
Photosmart M517
25 mm²
Photosmart R817
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Photosmart M517 และ Photosmart R817 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart M517เมตริกPhotosmart R817
5.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.3 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.21 µmระยะพิกเซล2.16 µm
4.87 µm²พื้นที่พิกเซล4.69 µm²
20.53 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.34 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
172 gน้ำหนัก160 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่HP Lithium-Ion rechargeable supplied แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart M517 และ Photosmart R817 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart R817 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart R817 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart M517 และ Photosmart R817 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart M517

Photosmart M517 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.1 MP และตัวกล้อง 172 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart R817

Photosmart R817 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.3 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน