CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart M307
vs HP Photosmart M407

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Photosmart M307
25 mm²
Photosmart M407
อัตราส่วนพื้นที่
1.17:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
16.5%

Photosmart M407 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart M307เมตริกPhotosmart M407
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.1 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.58 µmระยะพิกเซล2.46 µm
6.66 µm²พื้นที่พิกเซล6.06 µm²
15.01 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล16.51 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก145 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart M407 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart M307 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart M407 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart M307 และ Photosmart M407 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart M307

Photosmart M307 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart M407

Photosmart M407 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.1 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน