CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart E337
vs HP Photosmart M537

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
Photosmart E337
25 mm²
Photosmart M537
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Photosmart E337 และ Photosmart M537 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart E337เมตริกPhotosmart M537
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.3 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.23 µmระยะพิกเซล1.99 µm
4.97 µm²พื้นที่พิกเซล3.94 µm²
20.13 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล25.36 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
136 gน้ำหนัก142 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart E337 และ Photosmart M537 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart E337 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart M537 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart E337 และ Photosmart M537 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart E337

Photosmart E337 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 136 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart M537

Photosmart M537 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.3 MP และตัวกล้อง 142 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน