CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart E327
vs HP Photosmart E427

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
Photosmart E327
25 mm²
Photosmart E427
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Photosmart E327 และ Photosmart E427 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart E327เมตริกPhotosmart E427
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.23 µmระยะพิกเซล2.03 µm
4.97 µm²พื้นที่พิกเซล4.14 µm²
20.13 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.15 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
108 gน้ำหนัก110 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart E327 และ Photosmart E427 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart E327 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart E427 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart E327 และ Photosmart E427 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2006. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart E327

Photosmart E327 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 108 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart E427

Photosmart E427 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน