เหตุผลในการเลือก Photosmart C200
Photosmart C200 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
HP Photosmart C200
vs HP Photosmart C500
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
58 mm²
Photosmart C20058 mm²
Photosmart C500- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Photosmart C200 และ Photosmart C500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Photosmart C200เมตริกPhotosmart C500
1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
7.62 µmระยะพิกเซล5.39 µm
58.08 µm²พื้นที่พิกเซล29.04 µm²
1.72 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.44 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
300 gน้ำหนัก430 g
Compact Flashที่เก็บของCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (3) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Photosmart C200 และ Photosmart C500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart C200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart C500 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart C200 และ Photosmart C500 ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Photosmart C500
Photosmart C500 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 430 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม