เหตุผลในการเลือก Photosmart C200
Photosmart C200 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
HP Photosmart C200
vs HP Photosmart C30
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
58 mm²
Photosmart C20058 mm²
Photosmart C30- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Photosmart C200 และ Photosmart C30 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Photosmart C200เมตริกPhotosmart C30
1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
7.62 µmระยะพิกเซล7.62 µm
58.08 µm²พื้นที่พิกเซล58.08 µm²
1.72 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.72 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
300 gน้ำหนัก300 g
Compact Flashที่เก็บของCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Photosmart C200 และ Photosmart C30 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart C200 และ Photosmart C30 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Photosmart C200 และ Photosmart C30 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Photosmart C200 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Photosmart C30
Photosmart C30 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม