CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart 620
vs HP Photosmart 635

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
Photosmart 620
15 mm²
Photosmart 635
อัตราส่วนพื้นที่
1.14:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
13.9%

Photosmart 620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart 620เมตริกPhotosmart 635
2.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.1 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.87 µmระยะพิกเซล2.69 µm
8.23 µm²พื้นที่พิกเซล7.22 µm²
12.15 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.85 MP/cm²
7.21ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
207 gน้ำหนัก190 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart 620 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart 635 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart 620 และ Photosmart 635 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Photosmart 635 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart 620

Photosmart 620 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 207 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart 635

Photosmart 635 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน