CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart 318
vs HP Photosmart 715

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Photosmart 318
38 mm²
Photosmart 715
อัตราส่วนพื้นที่
1.78:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
17 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
77.8%

Photosmart 715 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart 318เมตริกPhotosmart 715
2.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.34 MP
5.33 × 4เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.04 µmระยะพิกเซล3.37 µm
9.27 µm²พื้นที่พิกเซล11.35 µm²
10.79 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.81 MP/cm²
6.49ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
186 gน้ำหนัก313 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
4x AAแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart 715 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart 318 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart 715 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart 318 และ Photosmart 715 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart 318

Photosmart 318 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.3 MP และตัวกล้อง 186 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart 715

Photosmart 715 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 313 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน