CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart 318
vs HP Photosmart 620

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Photosmart 318
17 mm²
Photosmart 620
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

Photosmart 318 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart 318เมตริกPhotosmart 620
2.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.1 MP
5.33 × 4เซนเซอร์4.8 × 3.6
3.04 µmระยะพิกเซล2.87 µm
9.27 µm²พื้นที่พิกเซล8.23 µm²
10.79 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.15 MP/cm²
6.49ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
186 gน้ำหนัก207 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
4x AAแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart 318 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart 318 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart 318 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart 620 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart 318

Photosmart 318 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.3 MP และตัวกล้อง 186 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart 620

Photosmart 620 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 207 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน