CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart 120
vs HP Photosmart 435

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Photosmart 120
21 mm²
Photosmart 435
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
9 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
44.1%

Photosmart 120 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart 120เมตริกPhotosmart 435
1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.34 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์5.33 × 4
5.54 µmระยะพิกเซล2.53 µm
30.72 µm²พื้นที่พิกเซล6.38 µm²
3.26 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.67 MP/cm²
5.41ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
260 gน้ำหนัก133 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
4x AAแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart 120 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart 435 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart 435 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart 120 และ Photosmart 435 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart 120

Photosmart 120 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart 435

Photosmart 435 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 133 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน