CameraLore
เทียบเคียงกัน

GE E1035
vs GE E1235

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
E1035
42 mm²
E1235
อัตราส่วนพื้นที่
1.02:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.3%

E1035 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

E1035เมตริกE1235
10.54 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.4 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์7.44 × 5.58
2.01 µmระยะพิกเซล1.83 µm
4.03 µm²พื้นที่พิกเซล3.35 µm²
24.82 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล29.87 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.65
—วิดีโอสูงสุด—
145 gน้ำหนัก145 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

E1035 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. E1035 และ E1235 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. E1235 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. E1035 และ E1235 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2008. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก E1035

E1035 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.54 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก E1235

E1235 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.4 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน