เหตุผลในการเลือก X-Pro1
X-Pro1 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 368 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.3 MP และตัวกล้อง 450 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Fujifilm X-Pro1
vs Sony Alpha NEX-3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
368 mm²
X-Pro1365 mm²
Alpha NEX-3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.01:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 3 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0.9%
X-Pro1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
X-Pro1เมตริกAlpha NEX-3
16.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
23.6 × 15.6เซนเซอร์23.4 × 15.6
4.75 µmระยะพิกเซล5.07 µm
22.59 µm²พื้นที่พิกเซล25.71 µm²
4.43 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.89 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.54
—วิดีโอสูงสุด—
450 gน้ำหนัก297 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion NP-W126 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
X-Pro1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Alpha NEX-3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. X-Pro1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. X-Pro1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha NEX-3
Alpha NEX-3 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 365 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 297 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม